![]() |
| photo by: well dressed zombie, all rights reserved |
There's been a lot of blood in the city of art these days and it motivated me to write a few words about it. This affected my inspiration and made me think of many people that fought for freedom of expression. We all choose diffrenet pallettes for same views of the world. Sometimes the colours we chosen are a bit hard and not many can understand, and because of that very reason many were harmed.
John Lennon
An artist that was murdered because of his perspective of the world.
"Imagine all the people living a life in peace"
Lady Gaga
![]() |
| photo by: well dressed zombie, all rights reserved |
An artist who fought for LGBT rights and raised "born this way foundation". For that she was censored in China, and in Russia and Indonesia she is forbidden to entry those countries.
"Why didn't arrest me when you had the chance?"
"Why didn't arrest me when you had the chance?"
Michelangelo
Michalngelo did this fresco "Last Judgement" on the wall of the Sistine Chapel. In the prirmary version all figures were nude. That didn't appeal to Vatican and they hired another artist to paint the draperies.
We as modern artists believe in freedom of expression, and do not want to be judged for our art.
If we are all equal, why do differences matter?
![]() |
| photo by: well dressed zombie, all rightes reserved |
Be free, unique and don't let anyone affect and judge your choises.
Xo





This is very importaint
ReplyDeleteBravo!
ReplyDeleteJak si mi ti umetnik... Samo si peder pa ti se čini da jesi.
ReplyDeleteTi anonimna osobo da imas 2 grama mozga u glavi pohvalio bi i cenio nekog zbog njegovog truda i rada, a ne bi trazio rupu u svemu sto vidis! Uostalom vreme ce pokazati ko je kakav umetnik.
ReplyDeleteTrud i rad ne znače kvalitet. Ko ne traži rupe u svemu na kraju će kroz jednu i propasti. Vreme će pokazati ko je umetnik, ove besmislene fotografije i ''performansi'' ispariće sa prvim novim modnim trendom, što i jeste ova ''umetnost''.
DeleteU redu. Kao pravo, moram reći da je talenat 10%, dok je trud 90% umetnosti. Tih 10% talenta ova osoba definitivno poseduje. Mislim, samo pogledaj kvalitet crteža. Odličan je. A s obzirom da pokušava da uspe i radi na tome, pokazuje makar polovinu tog 90% rada. "Ko ne traži rupu u svemu na kraju će kroz jednu i propasti?" Uvek će biti rupa. Uvek će doći neko kome će nešto smetati. Dakle zaključujuemo, niko nije savršen i uvek će se naći nešto što nekom drugom ne valja. "Besmislene fotografije". BESMISLENE FOTOGRAFIJE? Upravo to nisu. Fotografije pokazuju strast prema radu, sto je jako potredno. A koliko ja znam, ono što se smatra kavlitetnim radom nikada ne ispari, zar ne?
DeleteKako ovaj lik kenja ne verujem. Uradi ti bolje pa probaj da kanjaš
DeleteJe li Tanasije, da te pitam iskreno: koliko je čika Soros upumpao šekela u bulju? Vidim da si nešto mnogo LGBT u poslednje vreme.
DeleteDotična persona koja je iznela svoje mišljenje o umetničkim radovima iz 'umetničkog' ugla, je samo običan istripovani, frustrirani 'umetnik'. Jer da je zaista pravi umetnik, kao što se predstavlja, znao bi da je UMETNOST VIDETI LEPOTU U SVEMU! Zato bi bilo bolje da svoje komentare i mišljenja zadrži za sebe.
ReplyDeleteJa na primer vidim lepotu u septickoj jami.
Deleteodlicno to je dadaizam!
DeletePobedio si svojim neograničenim merama autizma. Još malo pa će biti pedophile pride, gamadi jedna bolesna.
DeleteNe znam čemu ovo ali drago mi je što je anonimus. Toliko govori o njemu, i što je ustao u 7 ujutru da mrzi sve što nije po njegovoj zatucanoj utopiji. Haos
ReplyDeleteNisam ustao u 7 ujutru, kod vas na blogu ništa ne valja pa ni sat. Kao samoprozvani intelektualac bi trebalo da znaš da utopija ne postoji pa je ne mogu ni imati ;) Haos je što će takvi kao ti jednom voditi kulturu ove zemlje, ako bude uopšte opstala.
DeleteSacekajte da nadjem lubrikant.
ReplyDeleteOva gospodja tanasije pokusava da svoje seksualno opredeljenje prikrije pomocu umetnosti("on nije gej, on je umetnik"). Pa zar umetnost za to sluzi kukala ti majka?!
ReplyDeleteOvo je čist dokaz toga da u ovoj sredini u kojoj živimo sam pomen seksusalne orijentacije izaziva niz uvreda i neprimerenih opaski. Sasvim je u redu da se nekome ne svidi ono što se nalazi u ovom postu ali argument da je umetnost loša jer je neko "peder" zaista nema nikakvu težinu i izuzetno je nezreo kao i izvođenje zaključka o nečijoj seksualnoj opredeljenosti na osnovu teksta u kojoj je pomenuta osoba koja se borila za prava LGBT zajednice. Ovo je blog posvećen modi i umetnosti i bilo bi lepo da komentare (a pogotovo one uvredljive) koji nemaju veze s tim zadržite za sebe jer će ubuduće biti brisani. S poštovanjem, autorka bloga.
ReplyDeleteOno sto jeste izazvalo niz opaski i uvreda jeste namerno i nasilno ubacivanje "dobre borbe" clanova LGBT protiv "zle" vlasti, i neo-nacista.
DeleteTo sto ste vi uradili je neprimernije od onoga sto mi pokusavamo da uradimo.
Naucite da nasilno utisavanje prava slobodnog govora nije nista bolje od Stalinove diktature.
Smešno kako se ugledate na onu profuknjaču ''Lejdi Gagu'' koja predstavlja suštinu degenerisanog i nemoralnog društva, egzibicionizam i gadost. Da ne spominjem da vam je uzor Lenon koji je inače zlostavljao fizički i psihički svog sina, a ženu ubijao od batina. Pravi borci za ljuCka prava!
DeleteŠto se tiče prvog komentara, tekst je naveo primere ljudi kojima je na neki način oduzeta sloboda izražavanja mišljenja, nema ni reči o vlasti a kamoli neo-nacizmu. Ako misliš da je neprimereno napisati po anegdotu iz života tri umetnika propo toga što se desilo u Parizu, zaista ne znam šta je primereno i koji ste to vi. I takodje, niko nikome nasilno ne utišava pravo slobodnog govora pogotovo ne ovde, ali govor mržnje se neće tolerisati.
DeleteŠto se tiče drugog komentara, postoji razlika između pisanja teksta o anegdotama iz nečijih života i tvrdnje da je nekome neko uzor. Naravno pravo na mišljenje i izvođenje zaključaka ti niko ne osporava, samo skrećem pažnju.
Prvi komentar: Prvo, koristis eristicku dijalektiku da bi me zbunila sto uopste nije uredu, i mislim da je vrlo bezopbrazno i nevaspitano sa tvoje strane.
DeleteSvima ovde je sasvim jasno da je LGBT deo ubacen na silu i bez ikakvog razloga, ili harmonije sa tekstom.
"Komentari ce se brisati"
Sto bi Ameri rekli, direktno ugrozavanje prava prvog amandmana.